გამარჯობა! გთხოვთ შეავსოთ კითხვარი. დაგჭირდებათ დაახლოებით 10 წუთი. კვლევა მზადდება თსუ-ს მაგისტრატურის საფეხურის, სალექციო კურსის ფარგლებში. მისი მიზანია საზოგადოების დამოკიდებულების შესწავლა განათლების სექტორსა და მასში არსებულ პრობლემებთან მიმართებაში. გამოკითხვა არის ნებაყოფლობითი და ანონიმური.
ტეგები: Qwelly, გამოკითხვა, განათლება, თსუ
კინაღამ მივიღე მონაწილეობა გამოკითხვაში, რომელშიც რუბრიკა სქესი მოიცავს : მდედრობითს,მამრობითს და ვარიანტ *სხვა*ს !!!
სამარცხვინოა, რომ გამოკითხვა განათლებას ეხება
უი მაგას კი არ მივაქციე ყურადღება :დ
contributorSaid
კინაღამ მივიღე მონაწილეობა გამოკითხვაში, რომელშიც რუბრიკა სქესი მოიცავს : მდედრობითს,მამრობითს და ვარიანტ *სხვა*ს !!!
სამარცხვინოა, რომ გამოკითხვა განათლებას ეხება
არასწორი ტერმინია! ზოგადად კი, თუ თქვენ უკვე გაქვთ სწორი ვექტორი, მასზე კონცენტრირდით. პატივისცემით, სოფიო.
contributorSaid
კინაღამ მივიღე მონაწილეობა გამოკითხვაში, რომელშიც რუბრიკა სქესი მოიცავს : მდედრობითს,მამრობითს და ვარიანტ *სხვა*ს !!!
სამარცხვინოა, რომ გამოკითხვა განათლებას ეხება
გამოდის, გამოკითხვაში მონაწილეობას თითქმის ვერავინ მიიღებს. კიდევ უფრო ცუდი ისაა, რომ რესპოდენტს ავალდებულებთ შეავსოს ეგ გრაფა (ან უბრალოდ აპარებთ თქვენს შეხედულებას ორზე მეტი სქესის არსებობის შესახებ). შეგიძლიათ კითხვარში მარტივად შეიტანოთ შესწორება და other გრაფაზე ე.წ. „პწიჩკა“ მოხსნათ რომ დაგრჩეთ მხოლოდ ორი ვარიანტი.
თუ დავახარისხებთ ობიექტურს და სუბიექტურს, მხოლოდ მას შემდეგ იქნება შესაძლებელი სწორის და არასწორის გამიჯვნა და ამ გამიჯვნის შემდეგ, გამოსწორების გზების ძიება. ფრჩხილებში ჩასმული მცნება, რომ არალეგიტიმური და ცილის მწამებლურია თვალსაჩინოა. პ.ს. შეგიძლიათ საერთოდ წაშალოთ, შედეგი მსგავსი აღქმით, აცდენაში იქნება რეალობასთან(რაგინდ მტკივნეული და არასწორიც არ უნდა იყოს რეალობა).
contributorSaid
გამოდის, გამოკითხვაში მონაწილეობას თითქმის ვერავინ მიიღებს. კიდევ უფრო ცუდი ისაა, რომ რესპოდენტს ავალდებულებთ შეავსოს ეგ გრაფა (ან უბრალოდ აპარებთ თქვენს შეხედულებას ორზე მეტი სქესის არსებობის შესახებ). შეგიძლიათ კითხვარში მარტივად შეიტანოთ შესწორება და other გრაფაზე ე.წ. „პწიჩკა“ მოხსნათ რომ დაგრჩეთ მხოლოდ ორი ვარიანტი.
ობიექტურ-სუბიექტურს გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს, სოფიო, გამოკითხვებში... მაგრამ ამ კონკრეტულ პოზიციაში მეცნიერულ-არამეცნიერული დიქოტომია დომინირებს.
დღეისთვის მსოფლიოში არარსებობს არცერთი მეცნიერული მიმართულება, რომელიც მესამე სქესის არსებობას ადასტურებდეს
contributorSaid
თუ დავახარისხებთ ობიექტურს და სუბიექტურს, მხოლოდ მას შემდეგ იქნება შესაძლებელი სწორის და არასწორის გამიჯვნა და ამ გამიჯვნის შემდეგ, გამოსწორების გზების ძიება. ფრჩხილებში ჩასმული მცნება, რომ არალეგიტიმური და ცილის მწამებლურია თვალსაჩინოა. პ.ს. შეგიძლიათ საერთოდ წაშალოთ, შედეგი მსგავსი აღქმით, აცდენაში იქნება რეალობასთან(რაგინდ მტკივნეული და არასწორიც არ უნდა იყოს რეალობა).
contributorSaidგამოდის, გამოკითხვაში მონაწილეობას თითქმის ვერავინ მიიღებს. კიდევ უფრო ცუდი ისაა, რომ რესპოდენტს ავალდებულებთ შეავსოს ეგ გრაფა (ან უბრალოდ აპარებთ თქვენს შეხედულებას ორზე მეტი სქესის არსებობის შესახებ). შეგიძლიათ კითხვარში მარტივად შეიტანოთ შესწორება და other გრაფაზე ე.წ. „პწიჩკა“ მოხსნათ რომ დაგრჩეთ მხოლოდ ორი ვარიანტი.
სიტყვა "მაგრამ" ამ კონკრეტულ შემთხვევაში არაა საჭირო. დომინირება კი არა, ობიექტური სიმართლეა ეგ თუმცა, საერთო სურათის დასანახად(ისევ ვუსვამ ხაზს, რაგინდ გამრუდებულიც არ უნდა იყოს ეს სურათი) გასათვალისწინებელია ობიექტურში არსებული არასწორიც(მოტივიდან გამომდინარე).
contributorSaid
ობიექტურ-სუბიექტურს გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს, სოფიო, გამოკითხვებში... მაგრამ ამ კონკრეტულ პოზიციაში მეცნიერულ-არამეცნიერული დიქოტომია დომინირებს.
დღეისთვის მსოფლიოში არარსებობს არცერთი მეცნიერული მიმართულება, რომელიც მესამე სქესის არსებობას ადასტურებდეს
contributorSaidთუ დავახარისხებთ ობიექტურს და სუბიექტურს, მხოლოდ მას შემდეგ იქნება შესაძლებელი სწორის და არასწორის გამიჯვნა და ამ გამიჯვნის შემდეგ, გამოსწორების გზების ძიება. ფრჩხილებში ჩასმული მცნება, რომ არალეგიტიმური და ცილის მწამებლურია თვალსაჩინოა. პ.ს. შეგიძლიათ საერთოდ წაშალოთ, შედეგი მსგავსი აღქმით, აცდენაში იქნება რეალობასთან(რაგინდ მტკივნეული და არასწორიც არ უნდა იყოს რეალობა).
contributorSaidგამოდის, გამოკითხვაში მონაწილეობას თითქმის ვერავინ მიიღებს. კიდევ უფრო ცუდი ისაა, რომ რესპოდენტს ავალდებულებთ შეავსოს ეგ გრაფა (ან უბრალოდ აპარებთ თქვენს შეხედულებას ორზე მეტი სქესის არსებობის შესახებ). შეგიძლიათ კითხვარში მარტივად შეიტანოთ შესწორება და other გრაფაზე ე.წ. „პწიჩკა“ მოხსნათ რომ დაგრჩეთ მხოლოდ ორი ვარიანტი.
მგონი ტერმინოლოგიური არგუმენტირება არაა შენი ძლიერი მხარე, ვინაიდან არ მესმის რას წერ -- (cit) *დომინირება კი არა, ობიექტური სიმართლეა ეგ* ? სიმართლეა ის რომ არამეცნერული მიდგომა სუბიექტურია თუ რომ ობიექტივიზაცია მოიპოვება მეცნიერული მიდგომით ?
კვლავ, რომ არ დაიბნე გაგიმარტივებ ჩემ მოწერილს: მესამე სქესი არამეცნიერულია და მისი ჩართვა *განათლების* ანკეტაში აუფასურებს გამოკითხვასაც და მასში მონაწილეებსაც !!!
მაგალითისთვის ხომ არ გაქ ჩართული ასეთი პუნქტი :
27. განათლების ხარისხს მკაცრად გააუმჯობესებს *ჯადო*- ს გაკვეთილების შემოღება:
a) დიახ
b) არა
c) მხოლოდ ემიგრაციაში წასული მშობლებისთვის
d) მხოლოდ არასპორტული ბავშვებისთვის
e) მხოლოდ ოკუპირებული ტერიტორიებისთვის
---
იმედია მიხვდი, რაოდენ დიდი მნიშვნელობა აქვს *საერთო სურათის დასანახად (რაგინდ გამრუდებულიც არ უნდა იყოს ეს სურათი)* (cit) 27-ე პოზიციაზე სწორ პასუხს ?
contributorSaid
სიტყვა "მაგრამ" ამ კონკრეტულ შემთხვევაში არაა საჭირო. დომინირება კი არა, ობიექტური სიმართლეა ეგ თუმცა, საერთო სურათის დასანახად(ისევ ვუსვამ ხაზს, რაგინდ გამრუდებულიც არ უნდა იყოს ეს სურათი) გასათვალისწინებელია ობიექტურში არსებული არასწორიც(მოტივიდან გამომდინარე).
contributorSaidობიექტურ-სუბიექტურს გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს, სოფიო, გამოკითხვებში... მაგრამ ამ კონკრეტულ პოზიციაში მეცნიერულ-არამეცნიერული დიქოტომია დომინირებს.
დღეისთვის მსოფლიოში არარსებობს არცერთი მეცნიერული მიმართულება, რომელიც მესამე სქესის არსებობას ადასტურებდეს
contributorSaidთუ დავახარისხებთ ობიექტურს და სუბიექტურს, მხოლოდ მას შემდეგ იქნება შესაძლებელი სწორის და არასწორის გამიჯვნა და ამ გამიჯვნის შემდეგ, გამოსწორების გზების ძიება. ფრჩხილებში ჩასმული მცნება, რომ არალეგიტიმური და ცილის მწამებლურია თვალსაჩინოა. პ.ს. შეგიძლიათ საერთოდ წაშალოთ, შედეგი მსგავსი აღქმით, აცდენაში იქნება რეალობასთან(რაგინდ მტკივნეული და არასწორიც არ უნდა იყოს რეალობა).
contributorSaidგამოდის, გამოკითხვაში მონაწილეობას თითქმის ვერავინ მიიღებს. კიდევ უფრო ცუდი ისაა, რომ რესპოდენტს ავალდებულებთ შეავსოს ეგ გრაფა (ან უბრალოდ აპარებთ თქვენს შეხედულებას ორზე მეტი სქესის არსებობის შესახებ). შეგიძლიათ კითხვარში მარტივად შეიტანოთ შესწორება და other გრაფაზე ე.წ. „პწიჩკა“ მოხსნათ რომ დაგრჩეთ მხოლოდ ორი ვარიანტი.
Welcome to
Qwelly
გამოაქვეყნა Rozemondbell_მ.
თარიღი: ივნისი 5, 2025.
საათი: 6:36am
0 კომენტარი
0 მოწონება
Road to Glory: Individual Journeys, Shared Triumphs
In Road to Glory, players create and develop a single athlete from high school to college stardom. But the journey, though solo in gameplay, becomes deeply communal through storytelling and sharing:
Posting Stats: Players often share big-game stat lines or College Football 26 Coins highlight reels on social media, sparking conversations about playstyle and…
გაგრძელება
გამოაქვეყნა Rozemondbell_მ.
თარიღი: ივნისი 5, 2025.
საათი: 5:58am
0 კომენტარი
0 მოწონება
Minimal Guidance, Maximum Trust
A core way Elden Ring builds confidence is by not offering constant feedback or direction. Unlike many open-world games with checklist objectives and detailed quest logs, Elden Ring keeps information vague and minimal. NPCs speak cryptically, maps are fragmentary, and progress is nonlinear. But this isn’t careless design—it’s intentional trust.
FromSoftware believes players are intelligent and resourceful. It trusts them to…
გაგრძელება
გამოაქვეყნა EFTcheat_მ.
თარიღი: აპრილი 26, 2025.
საათი: 2:30pm
0 კომენტარი
0 მოწონება
In the present earth, history checks are getting to be a regular part of the selecting method, tenant screening, and in some cases volunteer variety. From verifying work historical past to examining felony information, qualifications check providers give vital insights into somebody's heritage. In the following paragraphs, we’ll include the kinds of track record checks, how they perform, and why They are really critical for each companies and people.
What exactly…
გამოაქვეყნა ლაშა_მ.
თარიღი: აპრილი 22, 2025.
საათი: 11:23pm
0 კომენტარი
3 მოწონება
თვალებს ძლივს ახელდა დასაძინებლად რომ წავედით, მაგრამ მაინც მოვახერხეთ ძილისწინა საუბრები. ამჯერად, თემა ნათესავები და ნათესაური კავშირები იყო და ცოტა ვერ მიხვდა რა სხვაობა შვილიშვილსა და შვილთაშვილს შორის. ის კი გაიგო, რომ პირველი - მესამე თაობას ნიშნავდა, ხოლო მეორე - მეოთხეს, მაგრამ თვითონ ეს სიტყვები - შვილი-შვილი და შვილთა-შვილი რატომ…
© 2025 George.
•