ლიკა: იანვარი 30, 2014||4:37pm

კი, ლაშიკო, ამოკითხული მაქვს, რომ ძალლიან კარგი ქრისტიანული განათლება ჰქონდაო :D

თანაც მე სიმპატიით ვარ მაგ კაცისადმი განწყობილი და ლანძღვას არ ვიყოთ :( :D ჩემი დაშვებით, მხოლოდ ის ხალხი არაა ასეთ საკითხებში კომპეტენტური, ვინც რელიგიურ ცხოვრებას მიყვება.. არიან სხვებიც :D და ვიღაც თუ რაიმე მიღებული მოსაზრებიდან გადადის, ეგ იმას არ უნდა ნიშნავდეს, რომ აუცილებლად მცდარია :D ვახ :D

ლიკა: იანვარი 30, 2014||4:41pm

გიორგი, შეგიძლია უფრო საინტერესო კითხვები აირჩიო და მათ უპასუხო :D ეს დეტალები უბრალოდ ვრცელი აზრების გასაგებად მჭირდება და მომიტევეთ, თუ ასეთ პრიმიტიულ კიტხვებს ვსვამ :D

ჰო, pink floyd-ის მოწონებას რაც შეეხება, მეც მიხარია, რომ მომწონს :D :)

ლაშა: იანვარი 30, 2014||4:41pm

ლიკა ოქროპირიძე მე სადმე ვახსენე რელიგიური ცხოვრება? :( სადმე გავლანძე იუნგი? :( შარიანი ხალხი ხართ ეს ლიბერალები :P :D 

მე ვთქვი - იუნგის განათლება ამ სფეროში, არ არის საკმარისი იმისთვის, რომ მას ღვთისმეტყველი ვუწოდოთ და მსგავსი საკითხებზე მისი კომენტარები და მითითებები, მნიშვნელოვან არგუმენტებად მივიჩნიოთ :P 

P.S. რელიგიური საკითხების გასაგებად რელიგიური ცხოვრება აუცილებელია, რადგან ეს არ არის მხოლოდ ფურცლებზე დაწერილი სიტყვები, ეს პრაქტიკისთვისაა შექმნილი! :P ვოტ! :-* 

ლიკა: იანვარი 30, 2014||4:44pm

ლაშიკო, არადა რომ გეუბნები სნობიზმი სუფევს მეთქი, არ მიჯერებ. :P :D

ლიბერალს კიდევ ნუ მეძახი, მწყინს :D :D :D 

ლაშა: იანვარი 30, 2014||4:48pm

ლიკუნა რა შუაშია სნობიზმი? :( არაკომპეტენტურობა დამღუპველია როგორც მედიცინაში, ასევე რელიგიაში. ესაა და ეს :p 

ლიკა: იანვარი 30, 2014||4:54pm

კახა :P :P :D :D

გიორგი :) 

ლაშიკო, ანუ, თუ არგუმენტები "არაკომპეტენტურმა" ადამიანმა წარმოადგინა, მასზე დაფიქრება და პასუხის გაცემა არ ღირს? სნობიზმია აბა რა არის :)

ლაშა: იანვარი 30, 2014||5:01pm

ლიკუნა დაფიქრება და პასუხის გაცემა სხვა რამ არის და ეს კომენტარი სხვა: "მაგრამ ღმრად პატივცემულ იუნგს ნათქვამი აქვს დაახლოებით ასეთი რაღაც, რომ იაჰვეს რაღაც ეტაპზე დაეხმარა სოფია (რომელიც ასევე მოხსენიებულია იერუსალიმის ანალოგად ოღონდ ღვთიურ განზომილებაში :) ), ანუ, სოფიას ჩარევით იცვლება იაჰვეს ქცევა და შემდეგ ამას მოყვება ღმერთის განკაცება :)" 

აქ ისე საუბრობ, თითოქს იუნგი ავტორიტეტია ამ საკითხის განხილვაში, როდესაც შენც იცი და კახამაც დაამოწმა რომ ერთადერთი სიბრძნე ქრისტიანული სწავლების მიხედვით ღმერთი. და აღარ სჭირდება მას გარე ძალებით "გაბრძნობა" :P ამიტომ იუნგის მოშველიება აქ რომ ის ფიქრობ რომ ღმერთს სოფია ეხმარება - მაპატიე და ან სისულელეა, ან განმარტებებს საჭიროებს რას გულისხმობდა იუნგი :P 

ლიკა: იანვარი 30, 2014||5:22pm

ლაშიკო, ზუსტადაც რომ ავტორიტეტია იუნგი, იმიტომ რომ მის წიგნზე ვსაუბრობთ და მისი ნაწერის გაგებას ვცდილობ :) ამ შემთხვევაში მე მოვლენებს უნდა შევხედო მისი პოზიციიდან, თუმცა, ამ ყველაფრის გასააზრებლად და შემდეგ კრიტიკული თვალით შესახედად მჭირდება ფაქტობრივი ხოდნა, ამიტომ დავსვი კითხვები. :) თუ არის იქ ჩამოთვლილი რაღაცები ბიბლიაში, მიპასუხე რომ კი, თუ არადა- არა :დ ამით მე მივხვდები, რომ იუნგის(ან ჩემ) პირად ინტერპრეტაციასთან მაქვს საქმე და კიდევ სხვანაირად მივუდგები საკითხს :დ უბრალო და ინფორმატიული პასუხები მჭირდება :დ :* და ამ ყველაფერში სრულიად საქველეთს გენდობით, რა ვქნა მეტი :დდ

ლაშა: იანვარი 30, 2014||5:48pm

მოკლედ, ლიკუნა:

1. სატანა უფლის ძე არ არის!

2. ლუციფერზე გიორგიმ უკვე დაწერა :) 

3. ლილიტი ეს იყო ებრაული მითოლოგიის ნაწილი :) თითქოს ლილიტი იყო ადამის პირველი ცოლი. (რას ვიზამთ, რჩეული ერი იყო, ღმერთ ელაპარაკებოდა მაგრამ მაინც აგროვებდა მითებს!). ესეც მინუს ბიბლია!

4. გველი აღიქმება როგორც გველი :D თუმცა მრავალი გადმოცემის მიხედვით, ის შესაძლოა თავიდან სულაც არ ხოხავდა და ა.შ. ამისთვის გაეცანი - ბასილი დიდის ჰომილიებს!

5. სიბრძნეზეც გიპასუხა კახამ :) 

6. რა თქმა უნდა არის. მითოსური ცხოველები, ღვთაებები ებრაელებს მოსწონდათ და შესაბასად ეგვიპტიდან მრავალი მითი ჰქონდათ გადმოტანილი. ლევიათანი სწორედ ერთ-ერთი ასეთი მითოსული ცხოველია რომელიც გვხვდება ძველ აღთქმაში (ესაიასთან და იობის წიგნში, კიდევ სხვაგანც მგონი).

7. სისრულე და სრულყოფილება? ამაზე ვიფიქრებ

8. ღმერთის ოთხობაზე ველოდები შენს ჩანაწერს!

9. იობის წიგნის ეგზეგეტიკა დაიდება ჯგუფში - წმინდა წერილი და დაელოდე ფლიზ :D :P 

კომენტარი

• ‹ წინა
• 1
• 2
• 3
• შემდეგი ›
• გვერდი