გამოხმაურებები!

Permalink BrOliKa ნოემბერი 5, 2015 | 6:05pm:

ზუსტად ვერ გეტყვი მაგრამ სადღაც 65-იანებიდან 50 წელი იქნება რაც არსებობს დაახლოებით :))

Permalink BrOliKa ნოემბერი 5, 2015 | 6:21pm:

კიიიი და მე კარგ პერიოდს მახსენებს ხშირად დავდიოდი აქ :D

Permalink ლაშა ნოემბერი 5, 2015 | 11:40pm:

რუსთავის მერიაში მუსიკოსები იყვნენ ისტორიულად? :D

Permalink BrOliKa ნოემბერი 5, 2015 | 11:52pm:

არა კახა მერია ცივილურ ადგილზე დგას და მერიის შენობის თავზე ნამგალი და ურო საათმა ჩაანაცვლა უკვე დიდი ხანია :D

Permalink BrOliKa ნოემბერი 6, 2015 | 12:14am:

კი იმდენად მაგააარი და ორიგინალურია, რომ დაყენების დღიდან ერთსა და იმავე დროს აჩვენწბს :D

Permalink ბექა შველიძე ნოემბერი 14, 2015 | 12:00am:

ეს არის რუსთავის მეტალურგიული ქარხნის შენობის ფასადი.

Permalink ნინო ივნისი 27, 2018 | 5:23pm:

ეს არის "ხიმიკების " კლუბი, რუსთაველის ქუჩა, მკაცრი კლასიკა, რუსული კლასიციზმი. სწორი, სამკუთხა ფრონტონი.

Permalink George ივნისი 27, 2018 | 9:33pm:

*მკაცრი  კლასიკის* ტერმნის კომენტარისგან თავს შევიკავებ, მაგრამ *რუსული კლასიციზმი * მე -19 საუკუნისაა, ნუთუ მაშინ რუსთავის მეგაპოლისში უკვე სოციალისტური სიმბოლიკით   ცათაბჯენებს აგებდნენ ? ) ალბათ *საბჭოთა კლასიციზმი* უნდა დაგეწერათ ? (არც ეგაა სინამდვილეში, მაგრამ სტალინის ამპირთან ყველაზე ახლოსაა)
contributorSaid

ეს არის "ხიმიკების " კლუბი, რუსთაველის ქუჩა, მკაცრი კლასიკა, რუსული კლასიციზმი. სწორი, სამკუთხა ფრონტონი.

Permalink ნინო ივნისი 28, 2018 | 9:29am:

რუსული და საბჭოთა ერთმანეთისგან დიდად არ განსხვავდება. ცათამბჯენი არ არის, "ხიმიკების" კლუბია, თუმცა ფრონტონი აქვს ასეთი გრანდიოზული, დიდებულების გამომხატველი. რუსულია, საბჭოთა თუ სტალინური, თუ არც სტალინური, ყოველი მომდევნო წინას წიაღიდანაა გამოსული, ამიტომ დიდად საკამათოს აქ ვერაფერს ვხედავ. მთავარი ისაა, რომ რუსულ-საბჭოთა დანატოვარია, ჩვენია, ისტორიაა და ჩვენს ისტორიას, მომწონს თუა არა კონკრეტული პერიოდი, პატივს ვცემ. მკაცრად ვთვლი იმიტომ, რომ სწორი ფორმებია. ამის შემდგომი არქიტექტურული სტილი ჩემთვის გაცილებით უფრო თავისუფალია. ჩემეულ აღქმებში იმედია , არ შემედავებით.

Permalink George ივნისი 28, 2018 | 11:38am:

დავა აქ არაფერ შუაშია (დილენტანტური მოსაზრება შევასწორე, მაგრამ ამაოდ - მაინც თქვენსას იმეორებთ *რუსული და საბჭოთა ერთმანეთისგან დიდად არ განსხვავდება* - გუგლი მაინც გამოგეყენებინათ.. გაიგეთ რომ ვრუსთავის სტერეოტიპებს არაფერი აქვს საერთო რეალობასთან და უკვე უნდა დადგეს დრო, როდესაც მათი გამხმოვანება სირცხვილი იქნება ( რაც შეეხება გემოვნებას - კი სტალინურ ამპირს აქვს თავისი ხიბლი, მართალია მე არ მომწომს, მაგრამ მე არც ლეონარდოს ჯოკონდა არ მომწომს და არავისთვის ინდიკატორი უნდა იყოს )

contributorSaid

რუსული და საბჭოთა ერთმანეთისგან დიდად არ განსხვავდება. ცათამბჯენი არ არის, "ხიმიკების" კლუბია, თუმცა ფრონტონი აქვს ასეთი გრანდიოზული, დიდებულების გამომხატველი. რუსულია, საბჭოთა თუ სტალინური, თუ არც სტალინური, ყოველი მომდევნო წინას წიაღიდანაა გამოსული, ამიტომ დიდად საკამათოს აქ ვერაფერს ვხედავ. მთავარი ისაა, რომ რუსულ-საბჭოთა დანატოვარია, ჩვენია, ისტორიაა და ჩვენს ისტორიას, მომწონს თუა არა კონკრეტული პერიოდი, პატივს ვცემ. მკაცრად ვთვლი იმიტომ, რომ სწორი ფორმებია. ამის შემდგომი არქიტექტურული სტილი ჩემთვის გაცილებით უფრო თავისუფალია. ჩემეულ აღქმებში იმედია , არ შემედავებით.